Hortliga Schatzinsel
Urteil zum Vorfall am 14.Spieltag
last month - 6/15/2025 10:49 AM GMT-3
URTEIL
*Datum:* 15. Juni 2025
*Aktenzeichen:* KFV/SGH/2025-014-KAM
*Verhandlungsgegenstand:* Einsatz des nicht spielberechtigten Spielers *Marlon* (Team Kamerun) am 14. Spieltag der Hortliga U10 Mixed
---
#### 1. Feststellungen
1.1 Der Spieler *Marlon* aus der Mannschaft Kamerun wurde beim Punktspiel gegen den *SV Schatzinsel 2016* eingesetzt, obwohl er am Spieltag *nicht ordnungsgemäß gemeldet* und *nicht als Ersatzspieler registriert* war.
1.2 Gemäß § 3.1.2 und § 3.2.1 des offiziellen Regelwerks der Hortliga 2025 sind ausschließlich zuvor gemeldete oder korrekt nachnominierte Spieler zum Einsatz berechtigt.
1.3 Der Spieler Marlon wurde *nicht nachnominiert, war **nicht auf dem Spielberichtsbogen verzeichnet* und hätte somit *nicht eingesetzt werden dürfen*.
1.4 Marlon erzielte im Spielverlauf ein *Eigentor*, das zum 1:1-Endstand zugunsten des SV Schatzinsel beitrug.
1.5 Der SV Schatzinsel beantragt *ausdrücklich keine vollständige Spielwertung, sondern schlägt einen **symbolischen Ausgleich durch einen zusätzlichen Punkt* vor.
---
#### 2. Bewertung
* Der objektive Regelverstoß durch Kamerun ist unbestritten.
* Es gibt *keine Hinweise auf bewusste Wettbewerbsverzerrung*, zumal der betreffende Spieler durch ein Eigentor zum Ausgleich für Schatzinsel beitrug.
* Das Spiel selbst verlief sportlich und fair.
* Der *Fairnessvorschlag* des SV Schatzinsel wird durch die Kammer *positiv gewürdigt*.
Im Sinne des Fairplay-Gedankens, der Verhältnismäßigkeit und unter Rückgriff auf frühere Urteile, insbesondere das Verfahren *KFV/SGH/2025-009-SCP*, ergeht folgendes Urteil:
---
### 3. Urteil und Verfügung
1. Das Spielergebnis *bleibt bestehen*:
*Kamerun – SV Schatzinsel 2016: 1 : 1*
2. *Beide Mannschaften behalten ihren regulären Punkt.*
3. *Der SV Schatzinsel erhält zusätzlich einen weiteren Punkt* als *Ausgleich für den Regelverstoß* (§ 3.2.1) auf Grundlage des Verbandsgrundsatzes „Fair. Fröhlich. Fußball.“
→ Somit gehen *2 Punkte* an den SV Schatzinsel und *1 Punkt* an Kamerun in die offizielle Tabelle ein.
→ Das *Torverhältnis bleibt bei 1 : 1* und wird regulär gewertet.
4. Kamerun wird *formell verwarnt* für den Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers.
Ein weiterer Verstoß dieser Art führt zu einer *automatischen 0 : 3-Wertung gegen Kamerun* (§ 3.2.1.3 Regelbuch + Präzedenzurteil 09. Spieltag).
---
#### 4. Hinweis an beide Mannschaften
Der KFV begrüßt die faire Haltung beider Teams – insbesondere den lösungsorientierten Vorschlag des SV Schatzinsel. Die Spieler sollen in geeigneter Form über das Urteil informiert und *in den Prozess mit einbezogen* werden, um das pädagogische Ziel der Hortliga zu stärken.
---
#### 5. Rechtsmittelbelehrung
Gegen dieses Urteil kann innerhalb von *drei (3) Werktagen* schriftlich Berufung beim KFV-Berufungsausschuss eingelegt werden (§ 13 KFV-Gerichtsordnung).
---
Im Namen des Sportgerichtshofes
des Kindergarten-Fußball-Verbandes
Potsdam, 15. Juni 2025
*Datum:* 15. Juni 2025
*Aktenzeichen:* KFV/SGH/2025-014-KAM
*Verhandlungsgegenstand:* Einsatz des nicht spielberechtigten Spielers *Marlon* (Team Kamerun) am 14. Spieltag der Hortliga U10 Mixed
---
#### 1. Feststellungen
1.1 Der Spieler *Marlon* aus der Mannschaft Kamerun wurde beim Punktspiel gegen den *SV Schatzinsel 2016* eingesetzt, obwohl er am Spieltag *nicht ordnungsgemäß gemeldet* und *nicht als Ersatzspieler registriert* war.
1.2 Gemäß § 3.1.2 und § 3.2.1 des offiziellen Regelwerks der Hortliga 2025 sind ausschließlich zuvor gemeldete oder korrekt nachnominierte Spieler zum Einsatz berechtigt.
1.3 Der Spieler Marlon wurde *nicht nachnominiert, war **nicht auf dem Spielberichtsbogen verzeichnet* und hätte somit *nicht eingesetzt werden dürfen*.
1.4 Marlon erzielte im Spielverlauf ein *Eigentor*, das zum 1:1-Endstand zugunsten des SV Schatzinsel beitrug.
1.5 Der SV Schatzinsel beantragt *ausdrücklich keine vollständige Spielwertung, sondern schlägt einen **symbolischen Ausgleich durch einen zusätzlichen Punkt* vor.
---
#### 2. Bewertung
* Der objektive Regelverstoß durch Kamerun ist unbestritten.
* Es gibt *keine Hinweise auf bewusste Wettbewerbsverzerrung*, zumal der betreffende Spieler durch ein Eigentor zum Ausgleich für Schatzinsel beitrug.
* Das Spiel selbst verlief sportlich und fair.
* Der *Fairnessvorschlag* des SV Schatzinsel wird durch die Kammer *positiv gewürdigt*.
Im Sinne des Fairplay-Gedankens, der Verhältnismäßigkeit und unter Rückgriff auf frühere Urteile, insbesondere das Verfahren *KFV/SGH/2025-009-SCP*, ergeht folgendes Urteil:
---
### 3. Urteil und Verfügung
1. Das Spielergebnis *bleibt bestehen*:
*Kamerun – SV Schatzinsel 2016: 1 : 1*
2. *Beide Mannschaften behalten ihren regulären Punkt.*
3. *Der SV Schatzinsel erhält zusätzlich einen weiteren Punkt* als *Ausgleich für den Regelverstoß* (§ 3.2.1) auf Grundlage des Verbandsgrundsatzes „Fair. Fröhlich. Fußball.“
→ Somit gehen *2 Punkte* an den SV Schatzinsel und *1 Punkt* an Kamerun in die offizielle Tabelle ein.
→ Das *Torverhältnis bleibt bei 1 : 1* und wird regulär gewertet.
4. Kamerun wird *formell verwarnt* für den Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers.
Ein weiterer Verstoß dieser Art führt zu einer *automatischen 0 : 3-Wertung gegen Kamerun* (§ 3.2.1.3 Regelbuch + Präzedenzurteil 09. Spieltag).
---
#### 4. Hinweis an beide Mannschaften
Der KFV begrüßt die faire Haltung beider Teams – insbesondere den lösungsorientierten Vorschlag des SV Schatzinsel. Die Spieler sollen in geeigneter Form über das Urteil informiert und *in den Prozess mit einbezogen* werden, um das pädagogische Ziel der Hortliga zu stärken.
---
#### 5. Rechtsmittelbelehrung
Gegen dieses Urteil kann innerhalb von *drei (3) Werktagen* schriftlich Berufung beim KFV-Berufungsausschuss eingelegt werden (§ 13 KFV-Gerichtsordnung).
---
Im Namen des Sportgerichtshofes
des Kindergarten-Fußball-Verbandes
Potsdam, 15. Juni 2025
Try Challenge Place app
A complete multiplatform system to make your life easier!
