Resplandor FUT

Se han estado haciendo muy fuertes los rumores sobre el empeoramiento de las relaciones entre los gigantes de Chile, tras el comienzo de la Copa Aztena, varios clubes de toda AFR han opinado sobre la polémica Chilena, pero hubo un cruce entre dos gigantes de AFR que dejó mucho de que hablar...
El Sub-Presidente de la Sparta opinó respecto al tema lo siguiente; *Conferencia de Prensa*
_"No suelo opinar mucho al respecto de las polémicas como estas, pero esta claro que la balanza se está inclinando para un lado, opinar por el pasado y no aceptar el presente es ignorar completamente el nivel futbolistico, como sabes cual es superior si solo te basas en el pasado?, claramente MasH esta a un nivel muy por debajo de Rangers actualmente. Si fuera al revés sería distinto. Pero no veo al pequeño pirata en la Fénix.". La opinión no fue muy bien aceptada por la Federación Uruguaya dado a que minutos después La Rivera le respondió directamente en la misma conferencia de prensa; *Conferencia de Prensa*
"Claro, tienen un punto al opinar sobre el presente, pero la historia es lo que se escribe durante el proceso, sin pasado no habría presente. Y los resultados no mienten, como dijo Sarah(Maracayu), solo es un Bajón futbolistico, eso no define la superioridad de uno sobre otro."

¿Esta en lo correcto Sparta al opinar de esa forma?¿o la Rivera tiene la Razón?.